这是问题“GivenaninstanceofaRubyobject,howdoIgetitsmetaclass?”的反面您可以在默认的to_s输出中看到附加元类或单例类的对象的表示:s="hello"s_meta=class"#>"classC;endc_meta=class"#"是否有可能实现一个方法Class.attached来返回这个对象(如果接收者是一个普通类，则返回nil)？s_meta.attached#=>sc_meta.attached#=>CC.attached#=>nil 最佳答案 有一个丑陋的(但有效的)黑客，

在“ProgrammingRuby”一书中说，ruby具有基于文件的源代码。Takeatrueobject-orientedlanguage,suchasSmalltalk.Droptheunfamiliarsyntaxandmovetomoreconventional,file-basedsourcecode.[...]YouendupwithRuby.http://docs.ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/语言拥有基于文件的源代码意味着什么？ 最佳答案 表示源代码是基于文件的。例如，在Inte

这个周末我一直在研究Liquid模板引擎，我想知道以下是否可行。假设我在Blog模型中有一个latest_posts方法，我可以将一个整数传递给该方法以获取最新的N篇文章。是否可以在液体模板中使用该方法？例如:classBloghas_many:postsdeflatest_posts(n)posts.latest(n)#usinganamedscopeenddefto_liquid(*args){'all_posts'=>posts.all,#allowsmetouse{%forpostsinblog.all_posts%}'last_post'=>post.last,#allows

这真的很奇怪::josh@josh;wgetftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.8/ruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;tarxvjfruby-1.8.7.tar.bz2:josh@josh;cdruby-1.8.7/:josh@josh;CFLAGS='-O0-g-Wall'./configure--disable-pthread:josh@josh;makegcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPORT-D_GNU_SOURCE=1-I.-I.-carray.c[...]gcc-O0-g-Wall-DRUBY_EXPOR

-@subjects.eachdo|s|%tr%td=s.position%td=s.name%td=s.visible?"Yes":"No"%td=s.pages.size%td=link_to("Show",{:action=>"show",:id=>s.id},:class=>"actionshow")=link_to("Edit",{:action=>"edit",:id=>s.id},:class=>"actionedit")=link_to("Delete",{:action=>"delete",:id=>s.id},:class=>"actiondelete")错误消息:

我现在正在努力学习Ruby和RubyonRails。我正在学习LearningRails，第1版，但我很难理解其中的一些代码。我通常使用C、C++或Java工作，因此Ruby对我来说是一个很大的改变。我目前对数据库迁移器的以下代码块感到困惑:defself.upcreate_table:entriesdo|t|t.string:namet.timestampsendendt变量来自哪里？它实际上代表什么？它有点像for(i=0;i另外，:entries是在什么地方定义的？(entries是我的Controller的名称，但是这个函数怎么知道的？) 最佳答案

我下载了ruby​​Twittergem源代码并尝试使用yard生成文档，我通过geminstallyard安装了它。在rakefile中，我发现了以下内容，我认为它用于为Twittergem生成文档:require'yard'YARD::Rake::YardocTask.new我尝试在irb中requireyard然后运行​​YARD::Rake::YardocTask.new但没有任何反应。你能帮我走上正轨吗？ 最佳答案 来自theYARDdocs:Thesecondmostobviousistogeneratedocsviaa

我正在用Ruby(1.9.3)制作一个基本的翻译器。我从本地测试文件('a.txt')中提取并使用gsub替换某些匹配项以模仿从当代英语到中/早期现代英语的翻译。我遇到了可读性问题:如何使大量的gsub用法更易于阅读？我尝试使用以开头的多行deftranslate@text.gsub(/my/,'mine')@text.gsub(/\sis\s/,'be')end但这只会打印最终的gsub。我只能假设第二个请求会覆盖第一个。我想避免创建大量的gsub请求，但我似乎找不到合适的答案。这是我当前程序的示例:lines=File.readlines('a.txt')@text=lines.j

[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi

我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm